Solenergi

Av Ebba A

  by  Pure3d 

Solceller omvandlar ljus till energi på ett miljövänlig och gratis sätt. solenergi fungerar genom att solens strålar lyser på en solfångare och solceller som omvandlar solens ljus till direkt el i en form av likström. Solenergi är miljövänligt för att inget bränsle behövs vilket betyder, inga utsläpp. Solceller sitter ofta högt upp så de drar åt sig solens strålar, te.x på tak. Solenergi är en väldigt bra källa till energi därför att solen är gratis och solen tar aldrig slut. därför tycker jag att solenergi är de bästa kraftverket.

Källor: http://www.energimyndigheten.se/sv/energifakta/Energikallor/Sol–/Fakta-om-solceller/

Solenergi

Solenergi

Av Hampus N

  by  ldrose 

Solenergi är ett mycket bra sätt att spara pengar och vara miljövänlig. Eftersom man enbart behöver solen för att man ska kunna driva solenergi är det ett mycket energi smart.

Jag tycker att man ska använda solenergi mer eftersom man börja få slut på fossila bränslen och man behöver få ett nytt för att klara av den kris världen är inne i nu. Ett mycket bra sätt att använda solenergi om man är en klok och medveten om att jorden behöver ett nytt snålt energi sätt för att inte gå under. alla kraftverk är beroende av jordens alla tillgångar och ju mer man utvecklar de desto större skada tar jorden. Tänk till världen!

Men visst finns det nackdelar med solenergi. Solenergi tar ju upp solens strålar och förvandlar den till energi. Visst kan man vara utan sol ett par dagar men vad skulle hända om vulkanerna i Usa skulle få utbrott och lägga över världen ett tjockt lager med aska. Skulle man kunna använda solenergin då? Svaret är ganska enkelt. Man skulle inte kunna använda solenergin då. Vad skulle hända om en istid skulle inträffa. Skulle solen lysa då och skulle man kunna anväda solenergin på samma sätt då? Knappast!

Vad skulle hända om man utvecklade solenergin. Tillexempel att man försökte lagra den energin man får från solstrålarna i olika boxar som man sedan stängde på de dagar solen inte tittar fram. Skulle man kunna utveckla boxarna så man kan få energi i flera år? Varför skulle man inte kunna göra det.
Man behöver inte vara rädd för att solen inte räcker till. Det tar 10 min för solen att värma upp hela jordklotet. Ta vara på den energin på ett bättre sätt. Skulle man kunna skicka upp solenergi i rymden där man lagrar den i vakium för att sedan kunna ta vara på den på de sätt man vill.

Solenergi funger på så sätt att färdiga solceller påverkar inte miljön men när man tillverkar solcellen påverkas miljön på ett negativ sätt eftersom man behöver mycket kisel. men det är inget ting mot vad andra kraftverk får ta till för att kunna va i bruk.

Jorden översvämmas av energi. Inom loppet av 10 minuter har solens strålar kastat lika mycket energi över jordens yta som hela mänskligheten förbrukar under ett helt år. det som är så bra med sol energi är att den aldrig tar slut. Att använda solenergi handlar om att vi tar vara på den energi som solen avger när den strålar mot jorden.

I en solfångare finns det små rör som det finns vätska i. På utsidan av av rören finns det ett skyddande glas som gör att värmen stannar i rören. När rören blir tillräckligt varma skickas vätskan ner till en stor tank. Man kan koppla samman de med husets värmesystem så solen lyser och vätskan går runt i tanken kan man spara mycket pengar.

(Källa: Vattenfall).
Källor: wikipedia.com , ssolar.com

Solenergi

Av Amanda L

  by  Constellation Energy 

Solenergi kallas den energi som kommer ifrån solens ljus. Att det finns liv på jorden är tack vare solenergin och utan värme från solen skulle jorden vara en kall plats. Växternas fotosyntes drivs av solenergin. Människan har länge utnyttjat solen för uppvärmning av bostäder. Solenergi är en förnybar energikälla, det vill säga solen sänder ut solstrålning hela tiden. När man framställer el från solenergi brukar man mena att man omvandlar solstrålningen direkt till el och värme. Solceller, solfångare och solkraftverk är exempel på hur det görs. Varje timme tar jorden emot lika mycket energi från solen som vi människor gör av med på ett helt år. Jag tycker solenergi är bäst för att det är smidigt, man behöver inte göra något speciellt utan solen sköter det mesta. Sen är det väl en nackdel på vintern, då får man på något annat sätt få fram värme.

Hur fungerar det?
I en solfångare finns det små rör fyllda med en värmebärande vätska. På utsidan sitter ett skyddande glas som håller den fångade värmen kvar i rören. Vätskan i rören värms upp när solstrålarna träffar solfångaren. Den varma vätskan leds till en stor så kallad ackumulatortank, dvs ett stort värmelager som kan kopplas samman med husets värmesystem. Därifrån skickas vattnet ut till husets element.

Fördelar med solenergi: miljövänligt & solstrålarna är gratis.
Nackdelar med solenergi: klarar inte hela energibehovet i Sverige för att solen lyser för lite.

Källor:
Ne.se – solenergi
Wikipedia.se – solenergi
Energifakta.nu – solenergi

Solenergi

Av Sebastian E

Solenergi är den energi vi får från solen. Närmare bestämt solens strålar. Strålarna består av ultraviolet strålning och infraröd strålning. Denna strålning använder vi för att producera el.
Det vanligaste sättet att producera el på genom solenergi är med solceller. Solceller fungerar på det viset att när solljuset träffar en tunn skiva av halvledarmaterialet kisel skapas en elektrisk spänning mellan cellens fram och baksida. Kiselskivan är bara några tiondels millimeter tjock.
Ett annat sätt att utnyttja solstrålarna är med solfångare. De kan inte producera elektricitet helt på egen hand, utan de kan bara värma upp vatten. När detta vatten blir till ånga kan det ledas genom en turbin som i sin tur driver en generator. På det viset kan man få el av solfångare. Men det går förstås att använda varmvattnet direkt till att t.e.x duscha eller tvätta.

När en solcell är i drift ger den inga utsläpp och bidrar därför inte till växthuseffekten. Den enda miljöpåverkan jag kan komma på är att den ytan som solkraftverket placeras på kommer försvinna från den fria naturen, dvs att inga djur och växter kan leva och bo där.Men fördelen med solceller är att de kan placeras på t.e.x tak och väggar och tar därför ingen stor plats som kärnkraftverk eller vattenkraftverk gör. De största miljöriskerna med solceller finner vi vid tillverkningen och när de inte ska användas mer, därför att de innehåller farliga ämnen som kan skada både miljön och de som hanterar solcellerna.

Jag tycker att solkraft är den bästa energikällan därför att den är miljövänlig och har nästan ingen driftkostnad. Det krävs heller inte någon som jobbar vid kraftverket eftersom det klarar sig själv. Den enda förutsättningen är att solen lyser. Om ett land hamnar i krig som inte har solenergi utan bara har några få stora kraftverk. Så är det väldigt lätt för fienden att bomba de kraftverken och därmed lamslå hela samhället. Men om landet försörjer sig på solceller som är placerade på taket av varje byggnad kommer det vara svårare att slå ut elen. Eftersom varje hus får sin el från sitt eget tak.

Källor:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Solenergi

Solenergi

Solenergi

Av Stina E

  by  langalex 

MINA SYNPUNKTER:
Jag tycker att solenergi är bäst p.g.a att den aldrig kan ta slut. den påverkar inte heller miljön på något negativt sätt, kanske bara av solpanelerna som tar plats men inga avgaser eller nått. det ger väldigt lite energi, så jag tror inte att man bara kan leva av solenergi. när det är solfria dagar då, hur gör man då?
men om man kunde göra så att solenergin lagras skulle det vara bättre. och att man får mer energi. men om man lagrar och lagrar solenergin så får man ju ganska mycket energi. den är förnybar så det är inte någon risk på länge att den tar slut. den är också ganska dyr, men det sägs att den kommer att bli billigare i framtiden.
solenergin kan tas upp på två sätt, solfångare eller solceller .solpanelerna kan man ha på hus tak och massa effektiva ställen , de behöver inte vara på någon speciell plats.
solfångare:
solens strålar omvandlas till värme genom att solljuset får lysa på en svart, matt yta. värmen åker sedan vidare med hjälp av en vätska eller gas som cirkulerar. värmen används sedan till att värma upp hus eller för att ge varmvatten så att man kan bada eller duscha.
Solceller:
den omvandlar solljuset till elektrisk ström med högrent kisel, -ett av våra vanligaste ämnen på jorden ( berg som renas) ca 18% av den energin som finns i ljuset som lyser på solcellerna blir till elektrisk energi.

Hur man kan förbättra:
När solen lyser en timme över Sverige, ger den lika mycket energi som vi förbrukar under ett helt år. Men det finns inte teknologi eller ekonomiska möjligheter att ta till vara på mer än en bråkdel av energin. Men trots det är det inte många som har solenergi p.g.a den dyra kostnaden. men kring 10.000 människor i Sverige använder det. Men av 9 miljoner människor är inte 10.000 en stor siffra. alla människor tittar nog ganska mycket på tvn så är en möjlighet att göra så att fler får reda solenergins positivitet är att man kan göra någon slags reklamfilm, prata om det mer i skolor,föreläsningar.

Man kan ju göra en sammanslagning också, genom att t.ex. ha solenergi på sommaren och vattenkraft eller vindkraft på vinter. Själv tycker jag att vattenkraft är bättre än vindkraft. Vindkraft behöver man så stor yta på. Man behövde 5 lastbilar till att transportera en vinge! Tänk då på hur många vindkraftverk det då finns, hur många vingar det blir, och hur många lastbilar det då blir. Vindkraft är inget alternativ jag skulle valt. Men hellre vindkraft än kärnkraft.

Nackdelar:
Tekniken är för dyr
Det är för lite soltimmar i Norden under nätterna och vinterhalvåret.
Det är svårt att lagra stora mängder solenergi.

Fördelar:
Föroreningsutsläppen blir mindre.
Beroendet av importerat bränsle sänkt
Solenergimarknad kan skapa exportintäkter.
solenergin tar slut om flera miljarder år

Som ni ser är det mer positiva än negativa. Det finns ju mycket mer positivt och negativt om solenergi men det var bara några jag tog upp. men det är helt klart mer positivt än negativt. detta gör det till en mycket bra energikälla, för vissa av energikällorna är mestadels negativa saker.

Framtiden:
Framtiden verkar se väldigt ljus ut, för ju längre man kommer in i framtiden desto färre blir nackdelarna, teknologin avanceras. solenergin blir billigare p.g.a att det blir lättare att förstå hur man gör. Oljan kommer ju också att så småningom ta slut i framtiden, så då blir det mer populärt med t.ex. solenergi. Miljöförstörelsen och växthuseffekten kommer också att bidra till att man tvingas att satsa mer på den miljövänliga solenergin. till och med andra länder med olja som kommer att räcka länge till, funderar på att satsa på solenergi.

Källor:

Solenergi

http://sv.wikipedia.org/wiki/Solenergi
http://www.e.kth.se/~e98_rre/solenergi/#tio
http://sv.wikipedia.org/wiki/Solcell
http://www.energimyndigheten.se/sv/energifakta/Energikallor/Sol–/Fakta-om-solceller/

Solenergi

Av Frida L

  by  langalex 

En solplatta:Solplattor är ofta gjorda av kisel.
Och i solplattorna finns två skikt som heter P-skiktet och N-skiktet.
Dessa skikt är dopade i olika ämnen som gör att det fattas elektroner i P-skiktet och det blir ett överflöd av elektroner i N-skicktet.
När nu solen träffar solplattorna börjar elektronerna från N-skiktet förflytta sig till P-skiktet, då uppstår en ström.

Miljöpåverkan:Den är miljövänlig att använda, men när solplattan slutat fungera så ska avfallet tas om hand om på ett bra sätt så att miljön ska påverkas så lite som möjligt.
Vid tillverkning används energi och kemikalier som kan påverka miljön.

Argument: Jag tycker att solenergi är bäst för att den är miljövänlig.
Ganska praktisk,kan placeras nästan överallt, men är ganska stor.
Den ger mycket energi, så länge solen skinner.
Solenergi kan inte ta slut.
Det är kostnadsfritt från de att du har köpt och installerat plattorna.
Solplattorna är inte i behov av några elnät
Underhållskostnaderna är små.

Källor: energifakta.nu
http://www.dalslund.burlov.se/projekt/energi3/for%20o%20nack.htm
sol-vindkraft.se
http://www.solenergi.guide303.com

Solenergi

  by  LINCOLNOSE2® 

Kan solenergi bli framtidens elproduktion?
Forskarna har länge försökt omvandla den största energikällans kraft till el. De har tillslut hittat ett sätt;

Solkraftverk består av många solfångare som fångar upp solens energi som värmer upp t.ex ett rör med vatten. Vattnet omvandlas till ånga som sedan får turbinerna att arbeta, och när turbinerna börjar arbeta så startar generatorn, nu har vi el.

Solenergi från ditt tak går också att ha, du behöver solfångare på ditt tak som du kan använda på olika sätt, du kan låta dem värma upp ditt vatten i huset.

  Solceller fungerar på det sätt att de skapar en energi som laddar upp ett batteri som du kan använda till dina apparater som går på el.

Lite mer ingående fakta om hur en solcell fungerar: När solen lyser på solcellen blir den “elektriskt polariserad” , den blir alltså negativt laddad på framsidan och positivt laddad på baksidan. Denna laddning samlas upp av metallkontakter som i en yttre krets blir till ström.
Solcellen har en framsida som är gjord av glas för att den ska kunna släppa in så mycket ljus som möjligt. Och om det börjar, regna, blåsa eller något liknande så är det ju bra för då finns det ingen risk att solcellen förstörs. Själva solcellen består ofta av kiselkristaller och för att fästa ihop cellen är en specialplast som leder ström.

Solenergi är  miljövänligt i sig, men själklart finns det brister. Tillverkningen av solceller och solfångare är mindre miljövänligt, materialet som används kan avge/framkalla gaser som inte är bra för naturen. Och vid tillverkning av Kristallina, den vanliga solcellen, går det åt mycket energi. Vid tillverkning av tunnfilmsceller, en speciell solcell, används även giftiga och explosiva gaser.
En undersökning visar att vid nedbrytning av solcellerna så så stämplas dem som icke- toxiskt avfall.

Jag  tycker att solenergi är ett bra val, solen är enorm och kommer inte sluta lysa över oss på flera miljoner år. Det som jag tycker är bra med detta är att vattenkraft och solkraft kombineras på ett sätt. Visserligen är det inte bra att solenergi bara är tillgängligt vid soliga dagar och att det inte kan ta upp så mycket energi som behövs. Men om man har en liten sommarstuga på landet eller vid havet så kan det vara ett bra alternativ. Har man däremot ett åretrunt-hus så kan det vara bra att använda sig av solenergi under de soliga årstiderna och kanske vattenkraft under de mörka.
Jag önskar att de kunde komma på ett miljövänligt sätt att bygga maskiner och solceller på, då vore energi och el en positiv sak och inte negativ i mina ögon.
Tittade på lite filmer om solkraft på www.sli.se, samt  kontrollerade att det som stod på sidorna var trovärdigt. Det gjorde jag genom att titta på andra sidor.

http://www.energimyndigheten.se/sv/energifakta/Energikallor/Sol–/Fakta-om-solceller/
http://www.sli.se/
http://www.mimersbrunn.se/Solenergi_6494.htm
http://hem.passagen.se/ikma/solenergi1.htm

Solenergi

  by  langalex 

 

MINA SYNPUNKTER:
Jag tycker att solenergi är bäst p.g.a att den aldrig kan ta slut. den påverkar inte heller miljön på något negativt sätt, kanske bara av solpanelerna som tar plats men inga avgaser eller nått. det ger väldigt lite energi, så jag tror inte att man bara kan leva av solenergi. när det är solfria dagar då, hur gör man då?
men om man kunde göra så att solenergin lagras skulle det vara bättre. och att man får mer energi. men om man lagrar och lagrar solenergin så får man ju ganska mycket energi. den är förnybar så det är inte någon risk på länge att den tar slut. den är också ganska dyr, men det sägs att den kommer att bli billigare i framtiden.
solenergin kan tas upp på två sätt, solfångare eller solceller .solpanelerna kan man ha på hus tak och massa effektiva ställen , de behöver inte vara på någon speciell plats.

Solfångare:
Solens strålar omvandlas till värme genom att solljuset får lysa på en svart, matt yta. värmen åker sedan vidare med hjälp av en vätska eller gas som cirkulerar. värmen används sedan till att värma upp hus eller för att ge varmvatten så att man kan bada eller duscha.

Solceller:
Den omvandlar solljuset till elektrisk ström med högrent kisel, -ett av våra vanligaste ämnen på jorden ( berg som renas) ca 18% av den energin som finns i ljuset som lyser på solcellerna blir till elektrisk energi.

Hur man kan förbättra:
När solen lyser en timme över Sverige, ger den lika mycket energi som vi förbrukar under ett helt år. Men det finns inte teknologi eller ekonomiska möjligheter att ta till vara på mer än en bråkdel av energin. Men trots det är det inte många som har solenergi p.g.a den dyra kostnaden. men kring 10.000 människor i Sverige använder det. Men av 9 miljoner människor är inte 10.000 en stor siffra. alla människor tittar nog ganska mycket på tvn så är en möjlighet att göra så att fler får reda solenergins positivitet är att man kan göra någon slags reklamfilm, prata om det mer i skolor,föreläsningar.

Man kan ju göra en sammanslagning också, genom att t.ex. ha solenergi på sommaren och vattenkraft eller vindkraft på vinter. Själv tycker jag att vattenkraft är bättre än vindkraft. Vindkraft behöver man så stor yta på. Man behövde 5 lastbilar till att transportera en vinge! Tänk då på hur många vindkraftverk det då finns, hur många vingar det blir, och hur många lastbilar det då blir. Vindkraft är inget alternativ jag skulle valt. Men hellre vindkraft än kärnkraft.

Nackdelar:
Tekniken är för dyr
Det är för lite soltimmar i Norden under nätterna och vinterhalvåret.
Det är svårt att lagra stora mängder solenergi.

Fördelar:
Föroreningsutsläppen blir mindre.
Beroendet av importerat bränsle sänkt
Solenergimarknad kan skapa exportintäkter.
solenergin tar slut om flera miljarder år
Som ni ser är det mer positiva än negativa. Det finns ju mycket mer positivt och negativt om solenergi men det var bara några jag tog upp. men det är helt klart mer positivt än negativt. detta gör det till en mycket bra energikälla, för vissa av energikällorna är mestadels negativa saker.

Framtiden:
Framtiden verkar se väldigt ljus ut, för ju längre man kommer in i framtiden desto färre blir nackdelarna, teknologin avanceras. solenergin blir billigare p.g.a att det blir lättare att förstå hur man gör. Oljan kommer ju också att så småningom ta slut i framtiden, så då blir det mer populärt med t.ex. solenergi. Miljöförstörelsen och växthuseffekten kommer också att bidra till att man tvingas att satsa mer på den miljövänliga solenergin. till och med andra länder med olja som kommer att räcka länge till, funderar på att satsa på solenergi.

Källor:
http://energifakta.nu/solenergi/

http://sv.wikipedia.org/wiki/Solenergi

http://www.e.kth.se/~e98_rre/solenergi/#tio

http://sv.wikipedia.org/wiki/Solcell

http://www.energimyndigheten.se/sv/energifakta/Energikallor/Sol–/Fakta-om-solceller/

Solenergi

  by  langalex 

Solenergi är den energi som kommer från solen. Det är ett förnybart bränsle, som vi kan använda på olika sätt. Men det är också tack vare energin som det finns liv här på jorden. Om vi inte skulle ha solen som värmer oss så skulle jorden vara en kall och obebodd plats. Solenergin är ursprunget till den energi som utvinns ur fossilabränslen och biobränslen, vattenkraften, vindkraften och geotermisk energi till en viss del. Största delen av el- och värmeproduktion står solen för. Men även kärnkraft och tidvatten producerar mycket el och värme. Solenergin används utav oss människor genom olika tekniker.

Elen man får utav solenergin produceras  i ett solkraftverk. Man använder sig utav solceller eller en termisk process. Solceller  som är det vanligaste produktionssättet är sammansatta solpaneler som fångar upp solljuset. Under den termiska processen använder man sig av speglar som koncentrerar solstrålningen till en punkt. Man har flera hundra speglar som alla riktar strålarna mot samma punkt. När man gör det så kan man få riktigt höga temperaturer som är höga nog för att vatten ska kunna bli till ånga (vattenånga). Ångan får sedan driva en ångturbin som driver en generator och utifrån det så blir det elektricitet.

Solenergin anses vara miljövänlig, i varje fall när den är under drift. Då ger den inte ifrån sig några utsläpp. Men den vanligaste typen av solceller, kristallina solceller, är t.ex. energikrävande att tillverka medans tunnskiktssolceller påverkar miljön genom gruvbrytningen som är nödvändig för att framställa de sällsynta metaller som t.ex. indium och tellur som används i solcellerna. Därför finns det olika alternativ av solenergi, det ena kanske bättre än det andra.

Det finns såklart för och nackdelar med solenergi. En fördel är ju att föroreningsutsläppet blir mycket mindre och det är bra för miljön.
En nackdel är att både tekniken och tillverkningen är för dyr. Sedan beror det ju lite på var i världen man bor. Om man bor nere i Afrika så kan det vara bra med solenergi, men här uppe i Norden så finns det inte tillräckligt mycket med sol under vintertiden. Det är svårt att lagra solenergin så därför skulle det inte fungera i Norden. Men i framtiden så kan det vara möjligt att tekniken utvecklats så att vi kan ta tillvara solens energi även i det kalla mörka norden.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Solenergi
http://www.e.kth.se/~e98_rre/solenergi/
http://www.lapplandskommunalforbund.se/om_energi/uppvarmningsformer/form_sol.htm

Jag tycker…

Jag tycker att solkraftverket är det bästa kraftverket för jag tror på att det kan utvecklas och att det kan bli bättre i framtiden. Bara för att det inte är så lätt att bevara värme nu idag behöver inte det betyda att det inte går någon gång i framtiden. Alltså tror jag på vad människan kan göra. Sedan är det bara att se hur mycket människan kan åstadkomma.
Det är ju också ett miljövänligt sätt att få energi på, vilket jag tycker är bra. Det finns såklart vissa brister, men det är ändå ett av de miljövänligaste sätten att producera energi.

Solenergi

  by  917press 

Nästan all energi kommer direkt eller indirekt från solen. Största delen av solenergin är lagrad på olika sätt, så som i fossila bränslen och i jordvärme. Solenergin kommer från kärnreaktionen i solens inre och är avgörande för vattnets kretslopp men också för allt liv på jorden.

När man använder sig av solenergi har man oftast en solpanel som tar upp solens strålar och omvandlar till energi. Man omvandlar då strålningen till el och värme med hjälp av solceller, solfångare eller solkraftverk.
I vissa solkraftverk använder man speglar som är riktade mot solen för att göra strålningen mer koncentrerad och rikta den till en absorbator högst upp i ett torn. I absorbatorn värmer solens strålar upp olja eller liknande som sedan hettar upp vatten för att det ska bildas ånga. Ångan går igenom en ångtubin som som driver en generator. Generatorn alstrar då el.

All solstrålning kommer inte igenom atmosfären men av det som når marken är det områden nära ekvatorn som får mest solenergi eftersom solstrålningen nästan kommer vinkelrätt mot marken.

Solenergi är en ganska dyrt efterson solpanelerna är väldigt dyra. Det bästa med solenergin är att det inte är farligt för miljön men viss strålning kan dock vara farlig för hälsan. En nackdel kan vara att man inte kan använda det dygnet runt eller hela året. Man får då använda batterier eller andra energikällor när det är mörkt eller svagt solljus. Det är också möjligt att lagra solvärme i marken.

http://ne.se
http://wikipedia.se

Jag tycker solenergin är ett bra kraftverk eftersom det näst intill är helt ofarlig för miljön. Solstrålningen skulle ju liksom ändå finnas vare sig man tar vara på energin eller inte. Det finns också vissa nackdelar så som att solenergi inte passar så bra i Sverige eftersom solens strålar inte kommer rakt uppifrån. Dessutom lyser ju bara solen på halva jorden. Skulle jag bo närmare ekvatorn skulle jag nog använda solenergi iallafall. Här i Sverige passar det bättre med vindkraft eftersom det är ganska blåsigt här.